DOS INCONVENIENTES DO VOTO IMPRESSO: MEMÓRIA DA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 4.543
Estudos Eleitorais Volume 11 - Número 1
PDF

Palavras-chave

Lei nº 13.165/2015. ADI nº 4.543. Voto impresso.

Como Citar

CARVALHO, VOLGANE OLIVEIRA. DOS INCONVENIENTES DO VOTO IMPRESSO: MEMÓRIA DA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 4.543. Estudos Eleitorais, [S. l.], v. 11, n. 1, p. 17, 2018. Disponível em: https://tse.emnuvens.com.br/estudoseleitorais/article/view/56. Acesso em: 12 out. 2025.

Resumo

O presente estudo destina-se a realizar uma análise crítica da Lei nº 13.165/2015, que recriou o voto impresso no Brasil, sob a perspectiva da decisão do Supremo Tribunal Federal proferida na Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 4.543. Para cumprir o objetivo proposto, partir-se-á da análise dos votos da Ministra Cármen Lúcia (relatora) e do Ministro Gilmar Mendes, que, embora, concordassem no mérito, divergiram nos argumentos utilizados para reconhecer a inconstitucionalidade da norma. Assim, a verdadeira mácula da norma decorre da possibilidade de quebra do sigilo do voto e da criação de indesejada diferenciação entre os eleitores no exercício do sufrágio. Do mesmo modo, não é aceitável que o princípio da vedação do retrocesso seja alijado do processo de controle de constitucionalidade sob a alegação de que acaba por elevar normas infraconstitucionais à dignidade constitucional.

Palavras-chave: Lei nº 13.165/2015. ADI nº 4.543. Voto impresso.

PDF

A Escola Judiciária Eleitoral do Tribunal Superior Eleitoral convida, em chamada permanente, a comunidade científica e os demais profissionais interessados na publicação de seus trabalhos a submeterem seus textos para publicação na revista Estudos Eleitorais (ISSN 1414-5146). 2. Serão admitidos trabalhos que versem sobre Direito Eleitoral, eleições e democracia que estejam em conformidade com a linha editorial da revista, respeitando, de todo modo, o debate democrático dos temas, em nível científico. 3. Os trabalhos deverão atender às normas de submissão, como requisito fundamental para aceitação dos artigos pela coordenação da revista. 4. A seleção de trabalhos para publicação é de competência do editor da revista e será feita mediante a análise dos pareceres técnicos. Os trabalhos recebidos para análise e aprovados não serão devolvidos aos autores. 5. Será facultado ao autor apresentar novamente texto anteriormente submetido e não aceito para publicação, desde que realizadas as adaptações sugeridas no parecer anônimo enviado pela EJE/TSE. Não serão admitidos recursos.